I onsdagens kamp mellom BSK/NIF-Oslo S og Haslum ble det varslet at hjemmelaget ville legge inn en protest på en av dommeravgjørelsene.
Bakgrunnen var at det ble delt ut et en direkte diskvalifikasjon (rødt kort) med påfølgende to minutters utvisning. Noe som gjorde at BSK/NIF-Oslo S måtte spille med en mann mindre i 4 minutter.
Korrekt avgjørelse
Dommerne har gjort helt korrekt i hendelsen da de har tatt i bruk regel16.12.b.
dersom en spiller som akkurat er tildelt en diskvalifikasjon (direkte eller på grunn av hans tredje utvisning) opptrer usportslig før spilletiden er satt i gang igjen, skal laget gis ytterligere bestrafning slik at reduksjonen varer i 4 minutter (16.8,2.avsnitt);
En eventuell protest vil derfor ikke gå igjennom og resultatet blir ståendes.
Ingen kommentar
Dommerne, Ronny Andre Hell og Morten Isachsen, ønsket ikke å kommentere saken til vår fremmøtte journalist etter kampslutt onsdag kveld.
Hvorfor dommerne velger å ikke kommentere saken er det ingen som vet, men at de hadde vært tjent med å kommentere og henvise til regelen er det vel ingen tvil om.
det handballmagasinet hadde vært tjent med hadde vært å lære seg reglene før de kaller en korrekt avgjørelse for en “formell feil” og en “dommertabbe”.
litt sterke bånd mellom artikkelforfattere og klubber i enkelte tilfeller?
Vi er takknemlige for all kritikk, men litt usikker på hvor du vil med ditt spørsmål angående artikkelforfatters bånd til klubb?
Det fremgår også av overskriften at det var en MULIG feil..
Når det er sagt er vi en liten “familie” i håndballen. I alle fall den “harde kjerne” og det vil være vanskelig å finne kunnskapsrike håndballmennesker som ikke har en eller annen relasjon mot en klubb i sin historie.
Vi håper allikevel at vi klarer å levere gode artikler som kan engasjere og glede våre lesere.